コントローラーは、ソーラー パネルからの電力量を制御し、2 つの異なる方法でバッテリーを充電します。.
最大電力点の追跡, またはMPPT
パルス幅変調, またはPWM
MPPTチャージコントローラー搭載, パネルの劣化などのさまざまな状況に直面しても、最大の発電量が保証されます。, 温度変動, そしてシャドーイング. これは、太陽電池パネルアレイの最大電力点を継続的に監視することによって行われます。. ソーラーパネルとバッテリーバンク間の接続を素早く切り替えることで, PWMコントローラーはバッテリー電圧を一定に保ちながら充電電流を制御します.
MPPTチャージコントローラーとの比較, PWM 充電コントローラーは、古いテクノロジーと低コストのため効率が低くなります。どちらも広く利用されており、バッテリーの寿命を延ばすという同等の目的を果たします。. また、最も優れたオプションとは、全体として最適なオプションではなく、特定の状況に最適に機能するオプションであることが多いことを覚えておくことも重要です。. さらに, チャージコントローラーがシステムコスト全体に占める割合は非常に小さいため, 高品質のコントローラーを購入することを強くお勧めします. パルス幅変調と最大電力点追跡機能を備えた充電コントローラーの寿命は約 15 年, 特定のコントローラーによって異なる場合がありますが、.
PWMチャージコントローラー: 意味
最初に使用された充電コントローラーはパルス幅変調コントローラーでした。, MPPT コントローラーよりも複雑でなく、コストもかかりません. PWMコントローラー, としてよく知られています “パルス幅変調” デバイス, 電流を徐々に減少させることで、バッテリーに流れるエネルギーを制御します. PWM 充電コントローラーは、バッテリーが満充電になった後、ごく少量の電力を供給することで、バッテリーを完全に充電した状態に保ちます。. 小規模アプリケーションでは、バッテリーとソーラー パネル システムの電圧が一致する必要があるため、PWM コントローラーが最適です。. 大規模な設置ではこれがさらに困難になります.
PWMチャージコントローラーの利点
MPPT コントローラーほど高価ではありません
効率がそれほど重要ではない、よりコンパクトなセットアップに最適です
故障しやすい部品が少ないため、一般に寿命が長くなります。
暖かいところで最高のパフォーマンスを発揮します, 晴れた状態で、バッテリーがほぼフル充電されているとき.
PWM 使用の欠点 スーパーバイザ
PWMを備えたチャージコントローラーの短所
MPPT コントローラーほど効果的ではありません
より大きな, より複雑なシステムは、これらのコントローラーに適合する電圧を持つバッテリーとパネルを必要とするため、ソーラーパネルの最適な用途ではありません。.
に最適: 温暖な気候に住んでいる人やシステムが小さい人 (バン, RV, 小さな住居)
MPPT 搭載チャージ コントローラーとは?
ピーク停電追跡コントローラーは、ソーラー パネルからの電力をすべて利用してバッテリーを充電するのに効果的です。. バッテリーの過充電を防ぐには, 彼らは自分たちの力に制限を設けた. 太陽系の電流を制御するには, MPPT コントローラーは入力を監視および変更します. MPPT コントローラーは電圧を下げながら電流を増やします. これにより、全体的な生産性と効率性の評価が向上します。 90% 以上. 最近, MPPT 充電コントローラーはより広く使用されています.
例えば, MPPT 充電コントローラーは、曇り始めると、パネルの出力で必要な電圧を維持するために、消費される電流を減らします。. MPPT コントローラーにより、太陽が戻ったときにソーラー パネルがより多くの電流を消費できるようになります。.
MPPTチャージコントローラーの利点
非常に生産性が高い
追加のエネルギー出力が有益な大規模システムに最適
太陽電池アレイの電圧がバッテリーの電圧を超える状況に最適です。
曇りのときに最適, 寒い気候
バッテリーがほとんど充電されていないときにピークで動作します
MPPT を搭載したチャージ コントローラーの短所
MPPT を備えたコントローラーよりもコストがかかる
部品点数が多いため通常は寿命が短い
に最適: 寒冷地に住んでいて、より大きなシステムを持っている人 (家, コテージ, 等)
PWM 充電コントローラーと MPPT 充電コントローラーの違い?
PWM と MPPT ソーラー充電コントローラーの主な違いは次のとおりです。:
効果
PWM コントローラは MPPT コントローラよりも効果が低い, 特に天気が予測できないときは. ソーラーパネルが可能な限り最大の容量で動作するようにすることで、, 捕捉および保存されるエネルギー量が増加します.
コストと複雑さ
PWM コントローラーは複雑さが少なく、高価ではないため、小規模でコストを重視するアプリケーションに適しています。. 一方で, MPPTコントローラー, 大規模なシステムやより要求の厳しいシステムに最適です, パフォーマンスとエネルギー効率を強化することで、コストの上昇を正当化する.
さまざまな状況下でのパフォーマンス
光が弱く、極寒の温度の場合, MPPT コントローラーは PWM コントローラーよりも機能しやすい. PWM コントローラーよりも、変化する環境状況に適応することに優れています。, 適応性が低いことが多い.
使用の適切性
控えめな, 簡単な太陽光発電のセットアップ, 基本的なホーム システムや小規模なオフグリッド アプリケーションを含む, 多くの場合、PWM コントローラーで十分です. 大規模なシステム, 複雑なオフグリッド システムや商業施設などを含む, 効率と汎用性が向上するため、MPPT コントローラーに適しています。.
Mppt vs. PWM 充電コントローラーのサイジング ガイドライン
すべてを考慮して, チャージコントローラーのサイズ調整は想像するほど難しくありません. ソーラーシステムの電圧とソーラーアレイの電流によって、充電コントローラーのサイズと定格が決まります。.
一般的に言えば, 充電コントローラーがパネルが生成する電力と電流を管理できることを確認したい.
充電コントローラーの電圧は多くの場合、 12, 24, そして 48 ボルト. 電圧とアンペア数の定格範囲は 6 ～ 60 ボルト、1 ～ 60 アンペアです。, それぞれ.
少なくとも以下の機能を備えたソーラー充電コントローラーが必要です。 14 太陽光発電システムの電圧とアンペアが次の場合、アンペア 12 そして 14, それぞれ. しかし, 追加料金を考慮する必要があります 25% ソーラーチャージャーコントローラーが必要最小限のアンペアを備えているようにするため, それは 17.5 アンプ, 光の反射などのせいで, 場合によっては電流レベルが上昇する可能性があります. この場合, 切り上げます, それで最終的には, ある 12 ボルト, 20 アンプソーラーチャージコントローラーが必要になります.
チャージ コントローラーのサイジングに関しては、MPPT コントローラーと PWM コントローラーのどちらを使用しているかを考慮する必要もあります。. まで 50% 充電コントローラーの選択が適切でないと、太陽光で生成された電力の一部が失われる可能性があります。.
MPPT チャージ コントローラーを使用する際の考慮事項: 好きなだけ大きな配列を作成できます, ただし、MPPT コントローラーは出力を制限するため、コントローラーは出力を制限します。. しかし, 潜在能力を最大限に活用していないパネルがあるため, これは、システムが思ったほど効率的ではないことを示しています. あ 40 アンプ MPPT コントローラー, 例えば, アンプの測定値が表示されます. MPPT 充電コントローラーは常に 40A の電流しか供給しません。, たとえパネルが 80A を生成できる場合でも、.
PWMチャージコントローラーを使用する際の注意点: PWM コントローラは出力電流の最大値を設定できません. 彼らはアレイの電流を利用するだけです. その結果, 太陽電池アレイが 40A の電流を生成できるにもかかわらず、定格が 30A しかない場合、使用している充電コントローラーが損傷する可能性があります。. チャージコントローラーが確実に適合するようにする, で動作します, パネルに適切なサイズであることが重要です.
許容最大電圧はどれくらいですか?
すべてのソーラー充電コントローラーには、処理できる最大電圧があります。. これは、コントローラーがリスクなく管理できる最高電圧です。. コントローラーを認識していることを確認してください’ 最大電圧制限. そうでない場合, ソーラー充電コントローラーが損傷したり、その他の安全上の危険を引き起こす危険があります。.
適切なソーラーチャージコントローラーの選択
チャージコントローラーを購入する場合, 次の側面を考慮する必要があります:
あなたの支出計画
テクノロジーの存続期間
システムが設置される環境
所有するソーラーパネルの量と必要なエネルギーの範囲
サイズに応じて, 量, システムが使用しているバッテリーの種類, 適切な充電コントローラーを選択してください.
典型的なチャージコントローラーのエラーと間違い
太陽光発電設備には多数のコンポーネントが含まれるため、, インストール時にエラーが発生しやすい. ソーラー充電コントローラーを使用する際によくある間違いをいくつか紹介します。.
充電コントローラーはAC負荷に接続しないでください。. 充電コントローラーの出力には DC 負荷のみを接続する必要があります。.
一部の低電圧機器はバッテリーに直接配線する必要があります.
バッテリーの正確な電圧監視はソーラー充電コントローラーの動作の重要な要素であるため、, 充電コントローラーは常にバッテリーの近くに設置する必要があります。.
電池の種類に関する管理ポイント
バッテリーのアーキテクチャは充電レギュレーションの最適な設定値に影響を与えます. 再生可能エネルギー システムの大部分はディープサイクル鉛蓄電池を採用していました, 密閉または浸水のどちらか, 2010年代半ばまで. 浸水したバッテリーに液体が充満する. 手頃な価格の通常のディープサイクルバッテリーです。.
飽和パッドは密閉バッテリーでプレートを分離するために使用されます。. とも呼ばれます。 “吸収されたガラスマット,” “バルブ制御式,” または単に “メンテナンスフリー。” 電圧を浸水したバッテリーよりも少し低いレベルに調整しないと、乾燥して壊れてしまいます。. 一部のコントローラーではバッテリーの種類を選択できます. 異なる種類のバッテリー用に設計されたコントローラーは絶対に使用しないでください.
標準設定値（77°F） (25℃) 12ボルト鉛蓄電池用
(これらは例外的なものではありません; それらは単なる例として挙げられています。)
ピーク電圧 (浸水したバッテリー): 14.4 ボルト
上限 (14.0V) 密閉型バッテリーの場合
13.0Vフル充電を再開する
10.8V 低電圧切断
再度接続してください: 12.5V
12ボルトバッテリーの温度調整:
25°C からの標準偏差は 1°C あたり -.03V.
要約すれば
PWM および MPPT を備えたソーラー充電コントローラーには、それぞれ長所と短所があります。MPPT コントローラーは効率が高いため、大規模なソーラー システムに適しています。, 充電時間が短縮される, エネルギーハーベスティングの強化. 小規模システム向け, PWM コントローラは、手頃な価格で信頼性の高い代替品を提供します. バリエーションを認識し、システム要件を評価すれば、賢明に選択できます。.
