UPS系统的锂离子电池的优点和缺点
虽然停电是不可避免的, 如果您负责同一个网络或数据中心，它们可能是灾难性的. 借助不间断电源，即使发生重大损失或断路器跳闸，数据中心也可以继续运行 (UPS).
为了在停电时提供电力, UPS 系统通常由铅酸电池构成; 尽管如此, 这些解决方案近年来没有发生重大变化. 为了削减开支, 数据中心正在寻找缩短 UPS 系统使用寿命的方法, 降低其重量和尺寸, 并且需要较少的冷却.
锂离子电池有潜力满足所有这些要求. 锂离子电池实际上已经成为施耐德电气 APC Back-UPS 系统阵容的一部分.
应用于电解液和电极的化学物质的组合 锂离子电池 这是它与铅酸电池的区别. 金属氧化物用作 LiFePo4 电池的阴极, 而碳作为负极材料. 有机溶剂溶解锂盐, 作为电解质.
尽管它们在 UPS 系统市场上相对较新
尽管它们在 UPS 系统市场上相对较新, 锂离子系统对数据中心应用有几个显着的好处. 这些电池通常可以比铅酸电池完成更多的充电/放电周期，最多可达铅酸电池的两倍或三倍, 取决于电池的化学成分，并且具有更高的比能量/能量密度, 寿命更长, 和更快的充电时间.
锂离子电池因为计算机和智能手机供电而闻名, 但他们也在改进不间断电源 (UPS) 系统.
传统阀控式铅酸蓄电池的缺点 (真的) 这种可充电电池可解决 UPS 系统中经常使用的电池问题. 尽管成本较低, VRLA 需要更频繁的更换, 更广泛的冷却, 比更轻的电池更真实的空间.
下面对在 UPS 系统中使用锂离子电池的优点和缺点进行了检查.
总体拥有成本
铅酸电池变得越来越便宜, 但锂离子电池对于 UPS 系统来说仍然更昂贵. 锂离子系统的长寿命是其真正的优势. 铅酸系统在十五年内可能需要更换两次或三次, 而锂离子系统可能根本不需要任何更换.
这降低了维护费用和总拥有成本 (TCO). 施耐德电气的一项调查表明，在十年的时间里, 所有权总成本 (TCO) 锂离子 UPS 系统的能耗比铅酸系统低 10–40% (截至 2016).
安全
前, 铅酸电池被认为比锂离子电池更易燃且更容易引发火灾, 但电池化学和包装的改进使锂离子电池更加安全. 锂离子电池在数据中心的使用寿命更长，因为它们可以承受更高的温度. 锂离子电池比铅酸电池更难回收, 但它们也含有较少的潜在有害物质.
充值比例
铅酸或锂离子电池充电所需的时间几乎相同 80%. 然而, 锂离子电池系统的优势超出了其充电容量. 铅酸电池可能需要五到十个小时才能达到 100% 充电水平, 但锂离子电池只需三十到六十分钟即可完成.
锂离子电池系统, 然而, 更容易受到不同充电和放电技术的影响. 电池管理系统 (BMS) 通常存在于这些电池中，以防止过度充电和短路.
空间 数据中心可以从该领域的新电池技术中受益匪浅. 使用锂离子电池代替同等铅酸系统的系统可以节省重量和占地面积 80% 和 50%, 分别, 对于 UPS. 转向锂离子 UPS 系统可能有助于消除杂乱，从而快速填满地板和机架空间的数据中心, 创造更多空间, 并简化设备重新配置.
l锂离子电池 不间断电源系统, 与铅酸相反, 能够节省数据中心的资金, 空间, 并提高整体绩效. 锂离子电池有多种化学成分, 电池的化学成分会影响其整体性能. 购买前, 仔细考虑您的 UPS 系统使用的电池技术.
